Share to Facebook 
Share to Twitter 
Share to Linkedin 
PGT SocialWeb - Copyright © 2010 by pagit.eu

Vijesti iz svijeta

E-mail
Autor Leo Jerki?   
Petak, 21 Prosinac 2012 19:08

Energija vjetra više vra?a doma?oj ekonomiji jer stvara više dodane vrijednosti lokalno, te otvara više poslova naspram proizvodnje iz CCGT (plinskih elektrana s kombiniranim ciklusom), rezultati su nove studije Ernst & Younga.

Izvještaj Ernst & Younga pod nazivom „Analysis of the value creation potential of wind energy policies“ je otkrio da kombinacijom po?etnih troškova i prednosti od povratka troškova energija vjetra ima niže „netto troškove“ od CCGT tehnologije za ve?inu Europskih država koje su prou?ene, te na razini cijele EU.

Studija je napravljena za Accionu i EDP, a rezultati koji dolaze u „zlatno doba plina“ imaju stoga ve?u važnost pogotovo kad se uzme u obzir i fiskalna strogost politi?ara naspram ekonomoskog rasta. Studija je napomenula da politi?ari ve?inu odluka rade na usporedbi niveliziranih troškova energije (LCOE) pojedinih tehnologija, ali rijetko uklju?uje detaljnu analizu dodatnih ekonomskih troškova i prednosti. Energija vjetra stvara više poslova i lokalne vrijednosti. Studija pokazuje da donosioci odluka ne pridaju dovoljno pažnje potencijalu stvorene vrijednosti koji otvara svaki euro uložen u energiju vjetra. Kod CCGT-a ve?ina troškova je povezana sa cijenama goriva, a ve?ina plina se u Europi uvozi što ne otvara mnogo mogu?nosti lokalnoj ekonomiji.

Studija je pokazala da u Europskim državama koje su pokrivene analizom vjetroelektrane više sudjeluju u BDP-u nego CCGT. Rezultati naravno nisu isti za svaku državu, te ovise o koli?ini uvezenog prirodnog plina kojeg troše CCGT elektrane.  Vjetroelektrane pak imaju ve?i LCOE od CCGT-a, te je on oko 81 €/MWh naspram 74 €/MWh za CCGT, i to ponajviše zbog ve?ih kapitalnih troškova. S druge strane kapitalni i operativni troškovi za vjetroelektrane prili?no pomažu stvaranju dodane vrijednosti u lokalnoj ekonomiji.  Kada se uklju?e svi vanjski troškovi i prednosti kroz sve EU države „netto“ troškovi vjetra su niži od ekvivalentnih za CCGT, i to skoro dvostruko niži.

Njema?ka od svih EU država ima najbolje rezultate u stvaranju BDP-a kroz upotrebu vjetroelektrana. U Njema?koj je i najve?a razlika u „netto troškovima“, te je tamo CCGT tehnologija ?ak 2,5 puta skuplja nego vjetroelektrane. U Francuskoj i Španjolskoj pak vjetroelektrane stvaraju dvostruko više (pa i više od toga) poslova (prema omjeru ?ovjek-sati rada) nego CCGT tehnologija po svakom uloženom milijunu eura. U Španjolskoj je omjer 15:6 u korist vjetroelektrana, a u Francuskoj 12:5. Na razini cijele Europske Unije svaki uloženi milijun eura stvara 21 ?ovjek-godina radnih mjesta u sektoru vjetroelektrana, naspram 13 u CCGT tehnologiji. Ova razlika u stvaranju radnih mjesta se može objasniti ?injenicom da se veliki dio troška proizvodnje elektri?ne energije sa CCGT-om izvozi kroz troškove goriva, te time ne pomaže doma?oj ekonomiji. Pri pregledu Velike Britanije, Francuske, Španjolske, Njema?ke, Poljske i Portugala izvještaj je pokazao da vjetroelektrane stvaraju više prihoda iz poreza nego CCGT. Svaki euro potrošen na elektri?nu energiju iz vjetroelektrana stvara od 0,27 do 0,52 eura poreza, ovisno o lokalnoj poreznoj politici. Za CCGT tehnologiju to iznosi od 0,09 do 0,26 eura.

Rafael Munilla, viši menadžer za tržište i regulaciju u EDP-u je izjavio da studija pokazuje kako, osim ovih rezultata izvještaja treba uzeti u obzir i ?injenicu da energija vjetra utje?e pozitivno na veleprodajnu cijenu elektri?ne energije, odnosno da je smanjuje. Munilla je dodao da smatra da rezultati ove studije ne smiju biti odba?eni od strane kreatora politike u Europi. Oni bi trebali u obzir uzeti širu perspektivu, te kao u studiji uzeti u obzir sve bitne troškove i prednosti tehnologije, osim samih investicijskih troškova i troškova pogona.

CEO Europskog udruženja za energiju vjetra (EWEA) Christian Kjaer je pak izjavio da studija Ernst & Younga dokazuje da energija vjetra stvara više poslova i ekonomske vrijednosti od najefikasnijih plinskih elektrana. Poruka je jasna, ako želite stvoriti poslove i bogatstvo u Europi, uložite u vjetar, izjavio je Kjaer.

Izvor: www.ewea.org

Tags:     energija vjetra      troškovi      plin      studija      europska unija      njema?ka
 

Dodajte svoj komentar

Vaše ime:
Vaš e-mail:
Naslov:
Komentar:
  Verifikacijska rijeÄŤ. Samo mala slova bez razmaka.
Verifikacija:

Vjetroelektrane za po?etnike

VE u regiji

Nove tehnologije

Podržavate li izgradnju vjetroelektrana u vašoj regiji?