Share to Facebook 
Share to Twitter 
Share to Linkedin 
PGT SocialWeb - Copyright © 2010 by pagit.eu

Kolumne

kolumna druga ili jesmo li predobro promovirali obnovljive izvore energije? E-mail
Autor   
Subota, 04 Prosinac 2010 14:08

Ju?er smo održali sastanke Grupacija u Komori i kasnije sastanak Vije?a Zajednice, na koju su se odazvali gosti iz resornog nam Ministarstva, HROTE-a, HERE i HEP-a. Svaka je dvorana bila premala, veseli taj interes, pogotovo što smo ju?erašnji dan odredili kao kona?no ponovno bu?enje naše Zajednice i po?etak puno aktivnijeg angažmana u rješavanju nagomilanih problema, koji su nam se našli na putu razvoja.

Svakome tko ima projekte pri kraju razvoja i pred izgradnjom ovaj je dan bio važan, dolazak g. Horvata (ravnatelja Uprave za energetiku) i njegova objašnjenja jasno pokazuju da ipak netko radi na rješavanju problema. ?ak je i HTV bio tu, kona?no imamo i novinara kojeg zaslužujemo – g. Ili?kovi? stvarno razumije naše probleme i na pravi na?in prati obnovljive (gledajte njegovu emisiju!).

No iskreno, neki su me podaci pomalo zabrinuli. ?injenica je da smo od samih po?etaka kao jedan od zadataka Zajednice OIE odredili i rad na promociji obnovljivih izvora energije, željeli smo da što više ljudi razumije što su obnovljivi izvori energije, cilj nam je bio educirati referente u Institucijama, ?ije papire trebamo. Ali kada ?ujem da je predano preko 700 zahtjeva za registraciju projekata, preko 900 aplikacija za sredstva Fonda, kada mi se svakodnevno javljaju brojne tvrtke s prijedlozima suradnje, onda se pitam – jesmo li predobro obavili naš posao? Jesmo li se previše hvalili kako je ovo fenomenalan posao u kojem samo cvjetaju ruže i broje milijuni prodajom elektri?ne energije? Jer nešto mi govori da taj veliki interes nije nastao iz silne ekološke svijesti hrvatskih gra?ana, koji naprosto ne mogu više gledati kako se CO2 nemilice ispušta u atmosferu, te odlu?iše svaki pedalj ove naše lijepe zemlje prekriti raznolikim zelenim elektranama.

Ima tu naime, tako kažu – trgovine, omiljene hrvatske djelatnosti, jer zašto ?ekati godine proizvodnje da bi se ostvarila zarada, kada se to može s malim postotkom posredni?ke provizije pri promjeni vlasnika budu?eg uspješnog projekta!? Treba li zamjerati? Business is business. Ionako ne ?ine ništa što postoje?om regulativom nije dopušteno.

Ono što me brine jest pove?anje troškova kroz takve procese. Svako produljenje postupka, svako ?ekanje košta. A svako pove?anje troškova smanjuje šansu da ?e pogon izgra?enog projekta u kona?nici biti uspješan.

Zato je važno dobro promisliti izmjene postoje?e regulative, jer je u doba recesije sve manje uspješnih konstelacija, koje ?e dovesti do financiranja i izgradnje. Zato treba što manje bespotrebnih ograni?enja, nije dobro onemogu?iti svaku prodaju projekta – sasvim je legitimno razvijati projekte znaju?i da ?e se u odre?enom trenutku projekti prodati nekome tko ?e platiti tržišnu cijenu razvijenog projekta i imati mogu?nost zatvoriti financijsku konstrukciju.

No treba provjeriti zauzete lokacije – ako je netko zauzeo lokaciju samo zato što je to gotovo besplatno i zato što želi zaraditi na preprodaji lokacije, koliko god to legalno bilo – to ko?i razvoj, onemogu?uje one koji žele razvijati lokacije, dakle – treba mijenjati regulativu da to ne bude mogu?e.

A opet – ozbiljni ?e Investitor htjeti stvoriti portfolio projekata, koje ?e razvijati tijekom sljede?ih 5-10 godina, za svaki isho?eni PEO – rokovi ga prisiljavaju da na svim projektima krene u razvoj, a onda ga isho?eni papiri obvezuju da ide prema gra?evinskoj dozvoli i gradnji. Nije jednostavno predvidjeti sve mogu?nosti, ali bitno je posti?i dobar balans potpore razvoju i onemogu?avanja trgovine kao cilja.

Država je propustila svoju šansu prije desetak godina da sama pripremi projekte – izmjeri vjetar, provede monitoring ptica i šišmiša, uredi vlasni?ke odnose, osigura priklju?ak na mrežu i ponudi lokacije na otvorenom natje?aju, zato sada mora prona?i u?inkovit i pošten sustav. To ne?e biti lak posao, ali Zajednica je ve? jednom pomogla, nema razloga da to ne u?ini ponovno.

A vru? je kesten rješenje Prethodnih elektroenergetskih suglasnosti, naravno da je sve teže to riješiti kako vrijeme odmi?e, naravno da se to davno trebalo rješavati, ali sad smo tu gdje jesmo. I znam da se rješenje ne smije bazirati samo na trenutnoj situaciji, ono mora biti trajno rješenje. Nitko ne voli sudska  rješenja, ali ako se hitno nešto ne poduzme i na pravi na?in tretira taj vru? kesten – bojim se da ?e zaredati osnovane tužbe. A onda …

A sve ovo što spominjem je tek „vrh ledenjaka“, jer je problema napretek, ne može ih se riješiti sve odmah, ali se odmah treba po?eti rješavati. Vrijeme je da zasu?emo rukave …

I za kraj – moram priznati da me je jedna glasina prisilila malo „zurikhaltati“, moglo se ?uti da nas ?etvorica (Panza, Samardži?, Tunji? i ja) koristimo Zajednicu za vlastite interese!? Pa sam išao preispitati svoje istupe, sjetio sam se tako i grde sva?e kod Ministrice kada je uveden „Zašti?eni obalni pojas“ i kada su vjetroelektrane nenadano protjerane s otoka – nisam imao niti jedan projekt na otoku, ali sam kao Voditelj Grupacije OIE morao izazivati gnjev Ministrice. Da, savjest mi je mirna, ako netko uistinu tako misli, volio bih ?uti argumente, primjere … dakle, kaj god

Budite mi obnovljivi …

Bojan Reš?ec

Tags:     obnovljivi izvori energije      promocija      zakonska regulativa      trgovina      Zajednica OIE      HGK
 

Dodajte svoj komentar

Vaše ime:
Vaš e-mail:
Naslov:
Komentar:
  Verifikacijska rijeÄŤ. Samo mala slova bez razmaka.
Verifikacija:

Vjetroelektrane za po?etnike

VE u regiji

Nove tehnologije

Podržavate li izgradnju vjetroelektrana u vašoj regiji?